lørdag 24. desember 2016

Luke 24 - Magnus Carlsen, den 16. verdensmester. Sjakken brakt ut til folket.





Hans fulle navn er Sven Magnus Øen Carlsen
Født 30. november 1990 i Tønsberg
Forbindes vanligvis med Lommedalen hvor han bla. har spilt fotball, men er så vidt jeg vet fremdeles medlem av Stavanger Sjakklubb.

16. Verdensmester 2013-


45 VM Vishy Anand - Magnus Carlsen
2013 Chennai (tidligere Madras)  India
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.

Magnus Carlsen, var storfavoritt og etter en nervøs start der han måtte dra i nødbremsen som han sa, så feidde han over Anand med 3:0  i vinster og 6,5-3,5 totalt. Man satt igjen med det inntrykket at Anand ikke hadde noen sjanse og så nesten litt slakk ut.  

Magnus ble således den 16. verdensmester.

Ikke særlig overraskende, Magnus hadde vært øverst på FIDEs ratingliste siden januar 2010 og også vært verdensmester i "lyn" (2009), men kandidatturneringen hadde vært et reint inferno. Vi husker vel alle bildet av en utslitt Carlsen der han hang over trappegelenderet etter en dramatisk kandidatfinale der han hadde tapt de to siste partiene, men blei redda av at den største konkurrenten, Kramnik også falt over siste hinder! 

Selv om du er verdens klart beste spiller, kan du aldri være helt sikker før det er over, eller "den feite dama synger" som en viss gul herremann sier. Det kan i denne sammenheng også passe inn å sitere flere vise sjakkmenn som har sagt: "Det er faktisk lettere å forsvare verdensmesterskapet enn å kvalifisere seg til en VM-match!"



46 VM Magnus Carlsen - Vishy Anand
2014 Sotji, Russland
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.

Anand hadde vaklet ut av ringen etter et ydmykende finaletap i 2013, men han slo kraftig tilbake allerede i mars året etter da han, stikk i mot de fleste odds, vant kandidatturneringen og derfor kunne møte opp til ny VM-dyst i november samme år.

Det var en mye mer forberedt og opplagt Anand som gjorde en mye bedre figur i Sotji enn hjemme i Chennai. Magnus vant dog 3:1 + 7 remis totalt 6,5-4,5 og forsvarte tittelen i en ganske dramatisk match. Dramatisk, ikke fordi de herrer var i ferd med å fly på hverandre i gjensidig antagoni, men fordi det skjedde dramatiske ting på brettet. De to mest dramatiske var nok da Anand i tredje parti fikk inn en hjemmeforberedelse i Dronninggambit og knekte Carlsen etter 34 trekk. Magnus hang i nettet og hadde ikke en sjanse. Det kom som et sjokk, og vi fryktet at inderen hadde flere overraskelser på gang.  Det mest dramatiske kom imidlertid i det 6. partiet der Magnus fikk en lovende stilling, men gjorde en rein "bukk" (en megatabbe") som førte til at Anand kunne fått vinstsjanser om han  så hva Magnus sin "bukk" innebar. Han gjorde det ikke, og "pila" svingte over til Magnus som vant partiet.

Det er mange kloke ord som kan sies som slikt og det kan ha vært flere grunner til at slikt skjer. Konkurransesituasjonen, slike matcher er tøffe saker for nerver og sånt, men jeg velger å trekke fram et sitat fra den russiske pedagogen Aleksandr Kotovs "Think Like a Grandmaster";
"Dizziness due to success". 

Det virker som om Magnus følte han hadde situasjonen under kontroll og gjorde et mindre gjennomtenkt trekk som hadde en bombe i seg. Anand tenkte kanskje ikke en gang på at det lå noe dynamitt i stillingen, for han spilte ikke det beste trekket.

Ok, det blei kanskje ikke den beste og mest korrekte sjakken ut av det, men det bidro nok til at folk heime i godstolen fikk øyene opp for hvor spennende og dramatisk sjakk kan være. 

(De som fremdeles mumler noe om maling som tørker, kan bare "ta seg ei pera!", som unge Henrik Ingebrigtsen har uttrykt det).

47 VM Magnus Carlsen - Sergej Karjakin
2016 New York
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.

Det blei, som de fleste av oss fremdeles husker 6-6 etter 1:1 i seire der Karjakin var i trøbbel, ialle fall småtrøbbel underveis, men der også Magnus var i visse problemer noen ganger, da etter å ha overspilt stillingen. Magnus havnet under i matchen etter et dramatisk parti (nr 6) og en dertil like dramatisk "aftermath" som førte til at Magnus måtte gi fra seg en pen slump penger.  Vel, kan kom  tilbake og utlignet og styrte så matchen inn til uavgjort og tie-break, mens Karjakin bare dinglet viljeløst med uten å kunne gjøre noe som helst for å hindre det. Magnus regnet med at han ville knuse Karjakin i hurtigsjakken 25min+10s/t og det gjorde han jo også. Etter to remiser blei det to seire til Magnus 3-1 i omspillet og 9-7 totalt. Magnus Carlsen er verdensmester i alle fall fram til november 2018!

Vi kan godt si at dette taktiske eller kanskje heller strategiske trekket med å gi blaffen i å prøve å få noe ut av sitt siste hvitpartiet (det 12.) og heller bruke tid på å hvile og krefter på å forberede seg på det kommende omspillet er et av tegnene på at Magnus har brakt sjakken inn i en sportsdimensjon.

Ved  dette trekket sparte han seg og sitt team for en hard forberedelse, mens motstanderens team jobbet seg gjennom natten for å finne ut hva Karjakin skulle spille som svart i det 12. partiet.  Magnus vant en dag på det. Karjakin innrømmet selv at overgangen til tie-breaket ikke satt skikkelig.

Jeg er fristet til å nevne at i opptakten til dette VM-et ble det gjort et stort nummer over de ubegrensede midler som var stilt til Karjakins disposisjon. En rekke med russiske åpningseksperter, stormestere og sikkert også megakomputere hadde arbeidet i månedsvis for å pønske ut åpninger og strategier. Om ikke dette var nok, så hadde selveste Putin engasjert seg. En fikk nesten inntrykk av enkelte forhåndsomtaler at det var den diabolske og sleipe Putin som i samarbeid med selveste Satan skulle forene de ondes makter mot Magnus for å få tittelen over til Russland igjen. Svartekunster? Vel de mistenktes nå i alle fall å skulle prøve å stjele Magnus sine forberedelser, hacke teamets komputere, det hadde jo Putin en vellykket erfaring med fra presidentvalget der han fikk vridd resultatet  til sitt behag, ble det antydet.
Stemningen fra 1972 ble tydeligvis forsøkt framkalt i visse medier.

Men det skjedde ikke noe av dette! 
Karjakin sine åpningsforberedelser hadde enten bommet eller de var så elendige at sekundantene burde ha blitt sparka på flekken, ble det hevdet fra norske kommentatorer. Det var faktisk Magnus som kom best ut av starthullene i de fleste partiene!
Karjakin viste seg å være en hyggelig fyr, hans manager Kyrillos Zangalis, like hyggelig og enda mer jovial og gjorde mange norske venner på sin FB side!

Jeg nevner dette fordi pressen må ikke fjerne seg fra virkeligheten for å gjøre noen journalistiske poeng og lage noe mer ut av disse VM-matchene og sjakksporten enn det de er. Det blir heller patetisk.

Å skrive noe her om Magnus Carlsens øvrige sjakklige prestasjoner er vel overflødig, det kan jeg overlate til diverse bøker og magasiner samt filmen om Magnus som finnes på DVD. Jeg kan bare nevne at han flere ganger har vunnet VM i både hurtigsjakk og lynsjakk og at han også hadde alle tre titlene før han mislyktes i "lyn" i fjor.

Magnus sin stil er det skrevet mye om, han er blitt sammenlignet med både den eine og den andre. Da han var yngre var han en farlig angrepsspiller, men for tiden, og det kom godt fram under årets VM, spiller han for å få en ok åpning og så skape for en ubalanse med etterfølgende liten fordel som han kan skvise en seier ut av. Bruk av tiden som faktor spiller også inn, motstanderen gjør gjerne flere feil når han er presset på tid. Magnus sin legendariske sluttspillteknikk lar tankene fare mot Capablanca , noen sier Karpov, men det at han noen ganger spiller suboptimale trekk, fordi han i den foreliggende stillingen og kampsituasjonen vurderer det som best og kanskje gir motstanderen større problem enn det objektivt beste trekket, det minner jo meir om Lasker.

Sjakk er sport og kamp, han går ikke for det vakre, men liker jo å briljere litt av og til, som da han med et bredt glis avsluttet siste hurtigspillparti mot Karjakin med å ofre dronningen og "matt i neste".




Han har rykte for å kunne presse vann ut av en stein, for å være en magiker og kunne trylle eller spille fortryllende a la Mozart. men hans postulat om at han ikke tror på "festninger" fikk seg kanskje enn liten smekk under årets VM da Karjakin klarte å forsvare en underlegen stilling flere ganger ved nettopp å bygge fort.

Magnus sin sjakklige styrke skal være grunnlagt på en enorm visuell hukommelse og en egen evne til å se geometriske figurer og harmonisere sine brikker, blir det sagt.

Hans stil er også preget av å ha hatt tilgang til PC med spilleprogram hele sitt liv og har utviklet en såkalt "computerlike" stil. Han har et enormt "bibliotek" av stillinger i sitt hode og finner ofte de beste trekka rent intuitivt, han bare vet hva som er best i enkelte stillinger. Men det er klart, det må også analyseres ellers kan det gå ille, det kan ligge noe gjemt  i stillinger. Noen få ganger har han nettopp tabbet seg ut på den måten.

Det er gjort tester på hvor ofte Magnus spiller den første anbefalingen fra PCen og det er veldig ofte.

Noen ganger kan det være hipp som happ hva en spiller og andre ganger kan komputerne være uenige, men Magnus spiller vanligvis i tråd med deres råd. Det er først og fremst når det er lange variasjoner der det kun er en linje som fører fram og resten til tap og førstetrekket virker ulogisk at til og med Magnus sliter med å finne vinstmuligheten, eller at han rett og slett ikke tør fordi, om det enn ser lov ende ut, så er det ikke 100% og de siste uklare prosentene kan føre til tap i stedet for seier.

Vi hører av og til at det snakkes om Magnus som dårlig åpningsspiller, det er feil eller i beste fall unøyaktig. Han har et bredt repertoar, kan spille "alt mulig", men forberedelsene sitter ikke alltid like dypt. Han prøver ikke å vinne partiet ut fra åpningen og prøver vel å unngå varianter der motspilleren  kan få fordeler ved å komme med en nyhet (også kalt "N" i notasjonen).

Magnus sin rating har gått ned  de siste årene, samtidig som at ulveflokken som jager bak har høynet nivået sitt noe. Hva det skyldes er ikke så godt å si, men hans virksomheter utenfor sjakken med spilleappen "Play Magnus" og hans modellvirksomhet kan ha tatt oppmerksomheten fra selve det å bli best mulig. Kanskje han skjerper seg litt i det nye året der stillingen som nr. 1 på ratinglista kan stå på spill. 
Nei, det er ikke slik vi vil se Magnus i tiden framover!
Vel, la han drive med det på si, men det er verdens beste sjakkspiller han skal være !


Hvilken betydning har så Magnus på sjakken? Han har ikke lagt igjen noe litterært verk, ingen teoretiske utredninger så langt og kommer kanskje aldri til å gjør det, men har vært en foregangsmann i den nye datapregede spillestilen, med en mer pragmatisk stillingsbetinget og mer dogmeløs spillemåte.

Men kanskje viktigst der er ved Magnus sine prestasjoner og opptredener at sjakken har vokst enorm i popularitet, først og fremst i Norge, men også utover landets grenser. Det er ved Magnus sin påvirkning at det nå overføres sjakkpartier  direkte på TV. Nå har sjakk  i noen år vært overført via nettet på utenlandske og norske websider der vi kan se stillingene og diverse komputeranalyser fra all slags turneringer også noen ganger med live kommentarer fra et studio, men aldri før på riksdekkende fjernsyn.

I årets VM kunne på til og med velge og svitsje mellom på kanaler NRK og VGTV . 

Hadde du antydet noe slikt skulle skje da vi vokste opp ville du bli lagt inn til mentalundersøkelse.

Vi får håpe at Magnus holder ut en stund til slik at sjakken i Norge kan få festet seg skikkelig,stå på egne ben og beholde sin popularitet og sin oppmerksomhet blant folket, selv uten ham.

Håpet ligger jo bla. i at det fremdeles sendes skøyteløp på TV, selv lenge etter de 4 S-ene og etter desennier med oransjefargede vinnere på isen.
***

Kalenderen er brakt til ende med Magnus på topp.

Det ruller for øvrig akkurat nå inn meldinger om at Magnus Carlsen har gått til topps i to kåringer som "årets idrettsnavn" og lignende i to herværende boulevardaviser!  Gratulerer!

***
Nå blir det først "God Jul" til dere alle!

Så blir det VM i hurtig- og lyn-sjakk i romjula.

Dernest: "Takk For Det Gamla!"

og

"Godt Nytt År" med nye sjakkopplevelser til alle dere sjakkspillere som spiller i spillelokaler av ymse kvalitet og dere som sitter på loftet, i  egen sjakkhule med PC, CB, spilleprogram og sjakklitteratur og spiller fjernsjakk! 






fredag 23. desember 2016

Luke 23 - Etter Magnus - Hvem kan detronisere verdensmesteren?

De fleste har vel funnet ut hvem som snart kommer ut av luke 24! Men vi har en luke til overs og bruker den til fabulere litt om hva som vil skje i framtida.  Det er vanskelig å spå, sa Storm P, spesielt om framtida!
Den unge nederlandske storspilleren,GM Anish Giri har gjort et forsøk. I forbindelse med "New In Chess" sitt 30 års jubileum ga han ut ei lita bok på 85 sider der han presenterte de ti mest sannsynlige kandidatene til å detronisere Magnus en gang i framtida. I forordet til denne boka skrev Dirk Jan ten Guezendam, sjefsredaktøren i New In Chess at det lå mest opp til Magnus selv hvor lenge han gadd, eller hadde motivasjon som han sa.
Det er naturlig å ta utgangspunkt i denne boka når en skal vurdere mulige kandidater i alle fall på kort sikt, til 2018 for eksempel. Ser vi framover på lang sikt, på 20 år som ten Guezendam antyder Magnus kan holde om han orker, så trenger ikke denne kandidaten være født en gang i dag.
Så her er Giris kandidater listet opp etter alder:

1) Wei Yi, China 
født 02.juni 1999
Rating 2710
Et ungt kjempetalent som ikke har utviklet seg det siste året, og gått ned i rating. Men han kan "plutselig være tilbake". Han spiller for øvrig i disse dager en liten match mot nestemann på denne lista. Det står 1-1.


2) Richard Rapport, Ungarn
født 25.mars 1996
Rating 2697
Nok et kjempetalent, en villmann på brettet, men ujevn i prestasjonene. Litt jojo bevegelser over listene det siste året, er ikke med på +2700 live lista.



3) Yu Yangyi, China
født 08 juni 1994
Rating 2738
Med et sylskarpt åpningsrepertoar, men har ikke utviklet seg særlig det siste året.



4) Wesley So, USA (fra Filippinene)
født 09. oktober 1993
Rating: 2808
Stor suksess siste året. Vant London Chess Classic 2016 nylig foran resten av verdenseliten bortsett fra Magnus og Karjakin som holdt på merd sitt. So vant dermed også "Grand Chess Tour" for 2016.
NRKs sjakkekspert Torstein Bae dro nettopp fram Wesley So som den som kunne "ta rotta på Magnus".





5) Ding Liren, China
født 24. oktober 1992
Rating: 2760
Kanskje den mest rutinerte av alle de unge kinesiske spillerne som dukker opp, men det siste påret har faktisk ratingen gått litt ned.




6) Fabuano Caruana, USA (er både amerikansk og italiensk statsborgerskap,også representert  Italia)
født: 30.juli 1992
Rating: 2828  (nr to i verden på live lista)
Et bra år for Caruana. På sitt beste er han (nesten) like godt som Magnus, men er ujevn og ratingen hans har kjørt heis den siste tida. Akkurat nå er han i utmerket form, men ble bare nr 2 i London nylig.




7) Maxime Vachier-Lagrave, Frankrike
født oktober 21. 1990
Rating: 2796
I sjakkens verden "MVL". Det går litt opp og ned med ratingen hans.Han har vært nr 2, er i dag nr 5, men det er tett.
Uhyre bra i åpninger, Magnus Carlsen benyttet ham som hemmelig sekundant under årets VM.




8) Hikaru Nakamura , USA
født 09.desember 1987
Rating: 2780
Carlsens erkemotstander, i alle fall når det gjelder lyn. Har ikke utviklet seg siste året, men er med der oppe og en farlig motstander, nok for ujevn.




9) Alexander Grischuk, Russland
født  31.oktober 1983
Rating: 2742
Jeg tror han er på vei ned. Han bruker mye tid, da han stadig må ut for å røyke under partiuene, men han er en giftig slange som plutselig kan slå til. Jevnheten er hans problem.




10) Vishy Anand, India
født 11 desember 1969
Rating 27
Giri er en forsiktig kar og turde ikke kutte ut Anand pga alder. Det gjør han nok ok rett i, han har
overrasket før og selv om noen knapt tror det, er det ingen heller som blir overrasket om han vinner
neste kandidatfinale. Han er jevn og holder seg oppe blant de beste hele tiden.




Så langt denne boka,
Giri gjorde jo det kunststykke å utelate seg selv blant disse kandidatene, om det var av inhabilitet eller falsk beskjedenhet vet vi ikke, men han hører utvilsomt selv til blant denne gjengen. Det var faktisk han jeg fryktet mest før forrige kandidatturneringen pga av hans forsiktige, kjedelige og remispregede stil. Men Magnus slet lenge med å slå ham "langsjakk". Nå viste det seg at Karjakin spilte på samme måte, og det gikk jo til slutt bra for vår MC.

Anish Giri
Giri vil være en hard nøtt å knekke i en match, men det som vil bli hans styrke der, er også hans svakhet i turneringer, han vinner vanligvis ikke nok partier til å gå heilt til topps. Han er forresten av de yngre, født 28.juni 1994 og representerer Nederland. Nr 10 på verdensrankingen med 2772,9 i live rating.


Jeg skjønner ikke hvorfor han utelot Kramnik og Karjakin, begge kan være i stand til å kvalifisere seg og jeg anser Kramnik som en bedre spiller enn Karjakin, han ligger nå på en fin tredjeplass på lista.


Vladimir Kramnik
Sergej Karjakin




Det kan være at Giri hadde horisonten sin litt fram, men Karjakin er bare noen måneder eldre enn Magnus. Han burde heller pensjonert Anand og i alle fall Grischuk. Karjakin var vel forresten ute av betraktningene på den tiden Giri skreiv boka, pga av dårlige resultater ei viss tid. Men han kom jo som ei kule i kvalifiseringsturneringene.
Det er mulig at det er for mange kinesere på lista, men Giri blei nok påvirket av bølgen av kinesiske spillere som kom inn over sjakkeliten i bred front. Verdensmesteren for kvinner er for øvrig også kineser: Hun heter Hou Yifan (nei, ikke "hu´gir faen", hun gjør ikke det, absolutt ikke!)

Som en skjønner, er det ikke lett plukke ut den som skal detronisere Magnus Carlsen. Da må vi nesten vite når han vil la tronen slippe. Det kan være en liten tass som ingen vet om enda eller det kan være en av de vi har tatt for oss i denne luka.
Det er nok lettere å tippe hvem som spiller neste VM- finale, men selv dét kan være problematisk nok så tett som det nå er i toppen. Selv om jeg nå plukker ut fem kandidater er det slett ikke sikkert det blir en av dem.

1) Fabiano Caruana  fordi han på sitt beste nok er den neste av dem, men han tåler ikke utur.
2) Maxime Vachier-Lagrave fordi han er en klassespiller,gjør mindre feil enn Caruana og er så utrolig bra i åpningene. Hans samarbeid med Magnus kan  ha gitt ham et puff.
3) Wesley So  - Med den høsten han har hatt kan han ikke utelates. Han kan også utvikle seg videre.
4) Vladimir Kramnik, holder helsa er han med
5) Anish Giri, på mistanken, klarer han å vinne litt flere partier i de riktige tevlingene, blir han farlig.

Det kan virke frekt å utelate Karjakin, det kan til og med være heilt feil, men han har nok ikke samme flaksen som han hadde opp gjennom til han nådde finalen som forrige gang. De tre små kinesere tror jeg blir for lette denne gang, men de kan komme seinere, både de og en haug med andre.

De andre som er på lista i boka når nok ikke opp i første omgang.
Hvem ser vi så oppe på podiet når de skal trekke farger før 48.VM i 2018?

Her må jeg konsentrere meg, tenke og lytte til hjertet og "ta en sjangs" : "MVL!"

Maxime Vachier-Lagrave - og han blir nok farlig for Magnus, men det kan bli en feiendes flott finale.
De hemmeligheter han bærer på etter å ha jobbet med Magnus under årets finale, de kan han bare glemme.
Magnus vil spille noe heilt annet ut fra heilt andre hemmeligheter !


Er det disse som møtes i neste VM-finale?

I Stavanger ??

torsdag 22. desember 2016

Luke 22 - Vishy Anand - Tigeren fra Madras som ble den 15.verdensmesteren.




Hans offisielle fulle navn er விஸ்வநாதன் ஆனந்த் , transkribert (visvanātaṉ āṉant) for den som forstår seg på Tamil.
I en verden der det engelske språket dominerer er Anant blitt til Anand, men det er ikke alt. Anand er nemlig fornavnet til dagens sjakkspiller. Viswanathan er ikke et etternavn slik vi forstår det, men et patronym, et farsnavn, noe vi også i Norge brukte før vi fikk en ny navnetradisjon. Islendingene har beholdt den gamle tradisjonen med patronymer.

Vel, da han begynte å spille sjakk i vårt vestlige kulturbeite så måtte han gjøre noen endringer slik at han slapp å forklare navnet sitt til stadighet. Viswanathan ble til "Vishy" og Anand ble gjort til etternavn, i alle fall i alle sjakksammenhenger. Hva som står i passet hans, det vet jeg ikke.

Født:  11.desember 1969 - Mayiladuthurai, Tamil Nadi, India.

Verdensmester 2007 - 2013
(Også FIDE-mester 2000-2002)

41 VM Dobbel "round-robin" (alle-mot-alle) turnering med 8 spillere
2007 Ciudad de México
1. "Vishy" Anand   IND          9 p  
2  Vladimir Kramnik  RUS     8 p
3. Boris Gelfand ISR               8 p
4. Peter Leko  HUN                7 p
5. Peter Svidler RUS              6,5 p
6. Alexandr Morozevitj RUS  6 p
7  Levon Aronian   ARM        6 p          
8. Alexandr Grisjtsjuk RUS     5,5 p
Her ble "Vishy" den 15. "forrektige" verdensmesteren, med en i sjakken ganske klar margin.
Det deles ut 1p for seier og bare halvparten for remis. I noen turneringer har man begynt å bruke samme poengberegning som i fotball, altså 3-1-0 når det gjelder premiering, men forholder seg til 1-0,5-0 når det gjelder beregning av rating.

42 VM Vishy Anand -Vladimir Kramnik
2008 Bonn
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Anand vant klart 3:1 med 7 remis og totalt 6.5-4,5
Dette var en revansjematch som Kramnik hadde rett til iht til forhandlingene før og omstendighetene rundt gjenforeningsmatchen og påfølgende VM-turnering i Ciudad de México.
Anand beholdt tittelen.








43 VM Vishy Anand - Veselin Topalov 
2010 Sofia
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Anand vant 3:2 i seire, med 7 remiser ble det 6,5-5,5 og sto tilbake som mester.

44 VM Vishy Anand - Boris Gelfand
2012 Moskva
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Det blei 1:1 og 10 remiser altså 6-6, men Anand vant 1 parti av 4 i hurtigsjakken og vant da totalt 8,5-7,5. Anand sto igjen som vinner og fikk æren av å møte den neste kandidaten.

45 VM Vishy Anand - Magnus Carlsen
2013 Chennai (tidligere Madras)  India
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Anand hadde ikke en sjanse, tapte 0:3 i vinster og 3,5-6,5 med 7 remiser. Anand måtte forlate tronen til den 16.verdensmesteren, Magnus Carlsen.

46 VM Magnus Carlsen - Vishy Anand
2014 Sotji, Russland
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Jammen dukket ikke Anand opp igjen ved den andre bordenden, stikk mot de fleste odds, da VM igjen skulle avgjøres. Det var en mye mer forberedt og opplagt Anand som gjorde en mye bedre figur enn hjemme i Chennai. Han tapte riktig nok 1:3 + 7 remis totalt 4,5-6,5 , men han gjenopprettet sin ære med det i forhold til det slappe inntrykket han ga fra seg året før. Det blei en spennende match der det skjedde mye rart. Men Anands tid som VM-finalist var nå (foreløpig) over.

Før vi runder av her må jeg (igjen) ta tak i navnet på denne byen, Сочи , som den heter på russisk. I den "ч" lyden finnes det ikke noen "s"-element, den skal uttales "tj" ikke "tsj". Selv om språkrådet eller hvem som bestemmer norsk navnsetting på utenlandske steder, har sovet i timen, så heter den altså Sotji. Svenskene har fått det til, til og med de språkdøve engelskmennene skriver "Sochi". 
Mer er det ikke å si om saken, før neste gang byens navn dukker opp i media ;).
PS kanskje det ikke er språkmyndighetene, men en slags felles kompetansesøvn blant medias menn som har ført til denne misæren?!.

Anand har fortsatt å spille på et høy nivå. Det er ikke alltid han er blant de første i turneringene, men ingen blir overrasket om han plutselig er det. På liveratingen pr 21.desember er han på 6.plass etter at han hadde avsluttet året med en fin 4. plass i London Chess Classic som ble spilt nå i desember.

Anand blir ofte kalt "Tigeren fra Madras", noe som viser til at han kan rusle varlig rundt i graset for så plutselig slå til. Han er en glimrende åpningsspiller når han er forberedt og er når han er på hugget, virkelig farlig. Magnus Carlsen fikk erfare det i det partiet han tapte i Sotji-matchen, der han gikk inn i en forberedelse og sprellet i nettet uten sjanse til å komme seg  ut. Anand, derimot kunne spille alle trekkene uten å tenke, han trengte bare å huske, og fikk en overbevisende, men enkel seier. Det var da lett å se for seg bildet av en tiger som lekte med sitt bytte!

 Hans kapasitet og ry som åpningsspiller er nevnt. Han regnes av mange som like flink som selveste Kasparov, men ikke så energisk og noe latere. Han er nok  kanskje noe tregere nå, men som ung var han også fryktelig god i lynsjakk, noe som kan være greit om en havne oppi tie-breaksituasjoner.
Veien fram til en ny VM-finale er nok lenger neste gang, men jeg tror ingen tør vedde noe større beløp i mot.

Anand har skrevet flere bøker, både en egen partisamling og en selvbiografi for eksempel
Han virker som en rolig og sympatisk fyr som er lett å få medfølelse for , som f.eks  da han i første match mot Magnus måtte sitte og forklare seg på pressekonferansen etter å ha dummet seg ut med tabber og svakt spill. Fristelsen til å komme seg unna den seansen var nok stor, men han satt der og tok i mot all dritten og de for ham tåpelige spørsmålene fra journalistene med en rolig mine.
Det er det ikke alle som har gjort.








onsdag 21. desember 2016

Luke 21 - Ivar Bern, Verdensmester og OL-laget med Gull i postsjakk.


Ivar Bern, første norske Verdenmester i sjakk - den 17. verdenmester i "Postsjakk.


Født 20.Januar 1967
Utdannet psykolog og bor i Bergen.

Den 17. verdensmester i Postsjakk 2006

Den 6. januar 2006 kunne Ivar Bern fra Bergen juble og regne seg som verdensmester i det vi på norsk den gang kalte "Postsjakk" og som i Internasjonal sammenheng kalles "Correspondence Chess" . På norsk heter det nå "Fjernsjakk" for å indikere at vi ikke spille via postkort lenger.
Det 17- verdensmesterskapsfinalen var ikke ferdigspilt enda, men den dagen tikket det inn er resultat som avgjorde førsteplassen da Ivar Bern ikke kunne nås igjen.
Bern ble ikke rik av dette som han sa, men han skulle da få et fat med tabellen inngravert. I de første 18 månedene av finalen hadde han tatt seg fri fra jobben, mens han i resten av turneringen var tilbake på jobb hos PPT., som det het den gang i Bergen.

En interessant kommentar fra verdensmesteren når det gjelder spilleprogram tar vi med "Postsjakk er blitt mer og mer perfeksjonisme. Det har alltid bodd en liten forsker i meg, og for meg er bruk av computer noe av det som appelerer ved postsjakken. - Mitt program er ikke i nærheten av å spille perfekt sjakk. Det samme gjelder de andre programmene som brukes av mine motstandere. Det er en masse arbeid igjen til menneskene. Jeg har derfor null angst for computersjakken"
(Sitatet er hentet fra medlemsbladet til NFSF "Fjernsjakk" årgang 2006 nr. 1 side 10)


Vel, det var for 10 år siden og sjakkprogrammene eller analysemotorene som vi også kaller dem er blitt mye sterkere med tiden, men fremdeles gjelder Ivar Berns vise ord ved brønnen, eller som han også har sagt det: "Fritz er sjanseløs mot Bern + Fritz". (Fritz var altså navnet på sjakkprogrammet  han brukte). "Sjanseløs" kan kanskje virke for sterkt nå for tiden når vi kjenner styrken til dagens analysemotorer, men jo, de har sine svakheter og dersom vi lar dem rusle aleine, så er mulighetene der for å slå dem. Deres horisont er f.eks en øm hæl.
Jeg ser av tabellen til VM17 at vinneren (Bern) hadde 5 seiere på 16 partier. I siste avsluttede, VM27 var det gått ned til 3/16, i VM28 som enda ikke er helt avsluttet, er vinneren er klar med 4/16.
Det er blitt  litt vanskeligere å vinne på det nivået i løpet av de 10 årene, men ikke umulig.
Så folkens, fjernsjakken er ikke død og det er å anbefale å prøve den for alle unge og ambisiøse sjakkspillere, de vil oppleve en bedre sjakkforståelse. For oss andre er det et interessant og lærerikt tidsfordriv.

Mer om dette og Ivar Berns kommenterte partier finner du på NFSF nettsider fjernsjakk.no.
Gå til fliken arkiv og postsjakk/fjernsjakk 1945- , årgang 2006 nummer 1 og 2.



Ikke lenge etter, i fjernsjakksammenheng, fikk vi et ny internasjonal triumf, nemlig:




De seks lovende herrer som spilte på laget var:
Bord 1: Ivar Bern
Bord 2: Raymond Boger
Bord 3: Petter Stigar
Bord 4: Arild Haugen
Bord 5: Morten Lilleøren
Bord 6: Tor-Arne Klausen

De kan lese mer i Fjernsjakk årgang 2009 som du også finner på nettsidene til NFSF

Bildene i denne luka er hentet fra "Fjernsjakk" medlemsbladet til Norges Fjernsjakkforbund.

CCO15/F, ICCF Olympiad 15 Final

TD Hegoburu, Pedro Federico (IA)
1234567891011121314Score%+/-Team resultsFGRGPlace
1NOR Norway254823.543.533.53.54.544.54.53.54486118237801
2GER Germany265043.542.52.54.52.543.54.53.53.54.5476016207802
3NED Netherlands26302.52.543.52.53.53.5433.54.545.546.55915197803
4POR Portugal24992223434344.53.544.543.5559177804
5RUS Russia25502.53.52.53423.52433.54542.5547167805
6SLO Slovenia248133.53.52232.543.54343.541.5535177806
7EST Estonia24892.51.52.53432.53.53434339.5501137807
8AUT Austria26022.53.52.522.53.53.53332.54.523848-2117808
9LTU Lithuania25251.5223422.533.5343.533747-4127809
10IRL Ireland249122.53222.5332.533.53.53.53646-61078010
11USA United States25481.51.52.51.53223333.54434.544-91078011
12LAT Latvia24491.52.51.52.52.5333.522.52.53.53.53443-10878012
13KAZ Kazakstan24142.52.5222221.52.52.522.543038-18278013
14POL Poland246421.50.51.512.53432.522.522835-22478014

tirsdag 20. desember 2016

Luke 20 - Vladimir Kramnik 14. verdensmester og den siste for Russland




Hans fulle navn Владимир Борисович Крамник  - Vladimir Borisovitj Kramnik

Født 25.juni 1975 i Tuapse, Krasniodar Krai , ved Svartehavet i  Russland

Verdensmester 2000-2007 

38 VM Garri Kasparov - Vladimir Kramnik 
2000 London
16 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Kramnik vant 2:0 med 13 remiser, totalt 8,5-6,5
Kramnik ble den 14. verdensmesteren.
Til denne matchen hadde altså Kramnik forberedt Berliner-forvaret mot Spansk åpning. Dette fant ikke Kasparov ut av og vant altså ingen partier. men tapte to og dermed av Kasparov æraen ute.
Vel, ikke helt, kun som verdensmester. Kasparov holdt stillingen som den store Autoriteten og "Han Far Sjøl" i sjakkverdenen i hvert fall til han la opp.

39 VM Vladimir Kramnik - Peter Leko
2004 Brissago (Sveits)
16 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Det ble 2:2 og 10 remiser ,totalt 7-7 og Kramnik beholdt tittelen.

Foran denne VM-finalen var det gjort forsøk på å lage en finale som samlet de to VM-titlene, men FIDE klarte ikke å arrangere sin del av konkurransen, men det endte til slutt med at det blei holdt en turnering i Dortmund med et litt uvant format. Først 2 grupper  med 4 spillere i hver, så semifinaler og finale. Peter Leko ,Ungarn, (født i Serbia) vant denne og var dermed kvalifisert til VM 39.
I denne prosessen skulle også Kasparov ha spilt en match på FIDE-siden , men den blei det aldri noe av.

40 VM Vladimir Kramnik - Veselin Topalov
2006 Elista (Kalmykia, Russland og hjembyen til FIDE-presidenten)
12 partier, ved uavgjort skulle det spilles tie-break med redusert tid.
Det blei uavgjort 3:3, med 6 remis og 6-6 etter "full tid", men Kramnik vant hurtigsjakken 2:1 med en remis slik at sluttresultatet blei 8,5-7,5 og Kramnik forsvarte tittelen.

Dette var en gjenforeningsmatch der den såkalte klassiske verdensmesteren og FIDE-verdensmesteren skulle kjempe om en felles trone, men dette har jo druknet noe i det som de fleste assosierer Elista-matchen med ,nemlig "Toilet-gate".
Kort fortalt hadde Kramnik problemer med magen under matchen og måtte ut på do stadig vekk. Dette syntes Topalov og ikke minst treneren hans var mistenkelig og de endte opp med å anklage Kramnik for juks; for å være ute på toalettet for å sjekke komputeranalyser. Kramnik blei naturlig nok forbanna, han avsto fra å møte til et parti og blei dømt til tap. Kramnik spilte likevel videre i matchen under protest og endte opp med å vinne til slutt, men dette ødela for forholdet dem imellom. De møtes til turneringer flere ganger i året, men de snakker ikke med hverandre, de hilser ikke enda det har gått 10 år!

Men, uansett, nå var verdensmesterbeltene, assosiasjonene til bokseverdenen blir sterk her, samlet hos en person. Sjakkverdenen var gjenforent på den måten i alle fall!

41 VM Dobbel "round-robin" (alle-mot-alle) turnering med 8 spillere
2007 Ciudad de México
1. "Vishy" Anand   IND          9 p  
2  Vladimir Kramnik  RUS     8 p
3. Boris Gelfand ISR               8 p
4. Peter Leko  HUN                7 p
5. Peter Svidler RUS              6,5 p
6. Alexandr Morozevitj RUS  6 p
7  Levon Aronian   ARM        6 p          
8. Alexandr Grisjtsjuk RUS     5,5 p

En rimelig tett turnering der Anand vant og blei den 15. verdensmesteren uten å tape et eneste parti.

Denne turneringen var allerede planlagt og lagt til Mexico før Kramnik og Topalov  kom til enighet og spilte sin gjenforeningsmatch året før. Den ble derfor arrangert selv om sjakken allerede hadde fått sin "udisputerte" verdensmester. Sannsynligvis også fordi FIDE ville manifestere sitt nye grep om VM-arrangementene slik de gjorde ved en tilsvarende turnering i 1948.

Vel, Anand vant. Kramnik ble runner up, og måtte gi bra seg tronen. I forhandlingene rundt disse gjenforeningskampene med FIDE hadde Kramnik fått tilstått retten til en revansjekamp . Den ble spilt
i Bonn  i 2008 (VM42), men Kramnik tapte etter å ha fått en dårlig start.
Dermed var det ut med Kramnik og også en foreløpig slutt med russisk eierskap over verdensmestertittelen i sjakk!
Skjønt ut, Kramnik er fremdeles en av verdens sterkeste spillere selv om han drar litt på årene i forhold til sine mye yngre hardeste konkurrenter. Han vil ligge på 3.plass på FIDEs ratingliste pr nyttår og er stadig med og kjemper om seieren i de sterkeste turneringene.
Han er kanskje ikke den største favoritten, men jeg ville ikke vært særlig overrasket om det er han som møter opp på andre siden av bordet når de starter klokkene for neste VM finalen -VM48 - om to år!  Det er vel ham og Karjakin som de må sette sin lit til for å få kronen tilbake til sitt "Moder Russland."

Kramnik er en fryktet motspiller. Han er liksom Karpov vanskelig å spille ut, men han har vært litt opp og ned i resultatene og dermed også i rating, noe som kan skyldes at han sliter med Bechterevs sykdom og tidvis har store smerter. Men han er altså p.t. nr 3 på verdensrankingen. Han har bidratt til åpningsteorien i flere varianter, nevnt er Berlinforsvaret  og er en svært dyktig åpningsspiller. Han regnes også som meget dyktig i sluttspill.

Han har også skrevet en del bøker både om midtspillteori og om eget liv og partier, også et 3- bindsverk om Tal må nevnes. Han er også god til å holde foredrag og undervise i sjakklige temaer.


Kramnik vil nok være med å prege sjakken i mange år framover, om helsa holder !




mandag 19. desember 2016

Luke 19 - Garri Kasparov - den 13. verdensmester og mesternes mester.





Hans fulle navn er Га́рри Ки́мович Каспа́ров  - Garri Kimovitj Kasparov, men han var født under familienavnet Вайнште́йн - Vainsjtejn, som senere blei bytta ut med Kasparov.
På engelsk ble han til "Garry" og det er den varianten som mest brukt rundt omkring.

Født: 13. april 1963 Baku, SSSR, (Nåværende Aserbajdsjan)

32 VM Anatolij Karpov - Garri Kasparov   (KK2)
1985 Moskva
Tilbake igjen til 24 partier og med verdensmesteren som beholder tittelen ved uavgjort match
Kasparov vant med 5:3 og 16 remiser, totalt 13-11.
Garry Kasparov ble dermed i en alder av kun 22 år den 13. verdensmesteren.


Dette var den andre av i alt fem notoriske Kasparov - Karpov fighter, i sjakkmiljøet og i partioversikter gjerne kalt KK1, KK2, KK3, KK4 og KK5. Kasparov har selv gitt disse en grundig beskrivelse i en serie på hele 3 bind! Dvs de er 2-4 bind i hans serie "Kasparov on modern Chess".

33 VM Garri Kasparov - Anatolij Karpov (KK3)
1986 London og Leningrad
24 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Kasparov vant med 5:4 i seire, 15 remiser, totalt 12,5-11.5 og beholdt tittelen.
Denne matchen kom litt inneklemt mellom den forrige og den neste fordi Karpov under forhandlingene om betingelsene for match 32 var blitt lovet en revansjekamp om han tapte.

34 VM Garri Kasparov - Anatolij Karpov  (KK4)
1987 Sevilla
24 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Det blei faktisk uavgjort match, 4:4 med 16 remiser og 12-12.
Kasparov fremdeles verdensmester

35 VM Garri Kasparov - Anatolij Karpov  (KK5)
1990 New York og Lyon
24 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Kasparov vant igjen knepent 4:3 med 17 remiser og sluttresultat 12,5-11,5

Dette var siste VM finalen med Karpov, mens Kasparov var verdensmester i ytterlige 10 år!
Vi kan lese utfra resultatene at disse kampene var veldig jevne og at Kasparov alle gangene så vidt slapp unna med pokalen i nevene. Samtidig var han den absolutt beste turneringsspilleren på den tiden. Det ligger en liten parallell med forrige måneds C-K VM-match.

36 VM Garri Kasparov - Nigel Short
1993 London
24 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Kasparov knuste stakkars Short med 6:1, 13 remiser og totalt 12,5-7,5
Kasparov fremdeles verdensmester,
Short var kvalifisert som utfordrer ved å vinne FIDE kandidatturnering, men selve finalen gikk som før 1948 i privat regi. Kasparov hadde nemlig brutt med FIDE og laget en egen organisasjon PCA - Professional Chess Association og tatt med seg tittelen. FIDE svarte med å arrangere et eget FIDE-VM., noe som medførte at det eksisterte to verdensmestere i 13 år. Disse FIDE mesterskap ble arrangert på en slik måte at flaks hadde en viss innvirkning noe som igjen bidro til at det i alle fall blei utnevnt to mestere som ikke hadde den kvaliteten som skulle til for å bli anerkjent som riktige mestere. Den såkalte "klassiske" verdensmesteren, den tittelen som fulgte en forsvarende verdensmester  og som måtte vristes fra ham for å bli ny verdensmester, fikk en mye høyrere  status og blir i de fleste lister regnet som den "offisielle" verdensmesteren.

37 VM Garri Kasparov - Viswanathan Anand
1995 New York
20 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Det ble 4:1 til Kasparov, med 13 remiser 10,5-7,5
Kasparov vedvarende Verdensmester med klar margin

Anand hadde ridd to hester, han hadde deltatt i både FIDE sin kandidatturnering, der han ble slått ut og i Kasparovs egen PCA turnering som han vant og sikret seg dermed rettet til VM finalen mot mesteren.

Deretter hadde PCA vaklet og falt, det samme hadde Kasparovs neste organisasjon begge pga av økonomiske problemer og inntørking av sponsormidler.

I realiteten var Kasparov uten organisasjon som kunne understøtte hans verdensmestertittel formelt,
men til slutt greidde han å få reist midler til en ny VM match mot den som sto "neste" på lista etter at forhandlingene mot Anand hadde strandet, Vladimir Kramnik.

38 VM Garri Kasparov - Vladimir Kramnik 
2000 London
16 partier, verdensmester beholder tittelen ved uavgjort match
Kramnik vant 2:0 med 13 remiser, totalt 8,5-6,5
Kramnik ble den 14. verdensmesteren.
Denne matchen huskes vel best som den der Kasparov knuste hodet mot Berlinmuren. Kramnik hadde forberedt seg på Berlinforsvaret i Spansk, en særs solid variant, som Kasparov ikke klarte å knekke. Han vant ikke et eneste parti, noe som var spesielt siden han var kjent for grundig åpningsarbeid og for å gå rett i "fleisen" på motstanderne.

Kasparov hadde tapt VM tittelen, men han var fremdeles verdens beste sjakkspiller i rating  og prestasjoner. Han ønsket nok å erobre den, men det var fremdeles texastilstander på den fronten og etter mye viderverdigheter ga Kasparov opp å vinne tittelen tilbake. Han la opp som aktiv sjakkspiller i 2006, offisielt, men han har vært innpå og spilt både match med Karpov og partier med kortere betenkningstid etter det.

Når det gjelder spillestil  regnes han i slekt med Aljekhin, Tal og Fischer, offensiv og aggressiv. Men 
det som gjorde ham mest fryktet var hans behandling av åpninger. Han var verdens beste åpningsspiller med et repertoar  og forberedelser som satte press på motstanderne fra første trekk. Han skal ha hatt et enormt åpningskartotek, først manuelt, siden elektronisk. Forberedelser og analyser som ingen andre på det tidspunktet hadde kunnskaper om. 

Kasparov har hatt innflytelse på sjakkens utvikling i mist tretti år nå. I tillegg til selve spillet, åpninger og annen sjakkteori har han spredd forståelsen og interessen for sjakken via sine mange bøker.

Hans "My Great Predecessors" i 5 bind er en historisk serie, med mange analyserte partier, oppfølgeren "On Modern Chess"  med alle KK matchene og til slutt en partisamling i tre bind må jo nevnes.
Kanskje er det "Test of Time" som eller må trekkes ut av bunka, om en skal nevne en.


Ellers kan vi ikke unngå å nevne hans "How Life Imitates Chess" som er interessant og til ettertanke, selv om en ikke skal kjøpe alle hans idéer rått.
Kasparov involverte seg ganske tidlig i politikk og har som i alt annet sine meininger. Han kom i i opposisjon til myndighetene ganske tidlig noe som framgår i hans erindringsbok som på tysk heter "Politische Partie". Hans stemme høres for øvrig alltid når det er noe som skal kommenteres om Russland og særlig Putin. En nylig bok heter "Winter is coming" som advarer mot Putin. Jeg er en stor beundrer av Kasparov når det gjelder det han har bidratt med for sjakken, men når det gjelder politikken hans er jeg mye mer skeptisk for å si det pent.
Jeg håpet på Kasparov da han prøvde å bli FIDE president fordi han uansett ville være bedre enn den som satt i stolen, men han tapte dessverre.

Avslutningsvis må jeg si at han har vært den største pådriveren for bruk av komputere og data i sjakken. Muligens fordi han var i posisjon som verdensmester da komputernes kapasitet og programvare var i stand til å kunne brukes som hjelpemidler, men også fordi han var svært interessert. Han var på et tidlig stadium innom f.eks ChessBase i Hamburg og kom med råd og ønsker  for utvikling av både partidatabaser og spilleprogram/sjakkmotorer.

Kasparov som sjakkpedagog må også nevnes i det han har vært trener for mange både kjente og ukjente (f.eks Magnus Carlsen) og laget en serie instruktive DVDer. Bøkene har jeg allerede nevnt.

Når jeg helt til slutt med en setning skal summere opp med kriteriene fra luke 17, så lyktes Kasparov der Fischer lyktes, men han lyktes også der Fischer ikke lyktes, og det bringer ham ikke bare et hestehode, men en hel hestelengde foran Fischer. 

Selv om Kasparov kanskje kan ses på som sjakkverdenens Jupiter, stor og enorm. men full av gass og noe oppblåst som person, er han utvilsomt ...

Verdens største sjakkspiller, gjennom alle tider !
(Pr. i dag)





søndag 18. desember 2016

Luke 18 - Anatolij Karpov, den 12. verdensmester. Imperiet slår tilbake.




Hans fulle navn er Анато́лий Евге́ньевич Ка́рпов - Anatolij Jevgjenevitj Karpov. 

Født: 23. mai 1951  Zlatoust, en jernverks og industriby i Tsjelabinsk Oblast, like nord for Kazakstan.

12. verdensmester  1975-1985  
Kasparov var også FIDEs verdensmester 1993-1999 i perioden etter at Kasparov hadde brutt med forbundet, men disse FIDE-mestrene teller ikke som "forriktige" verdensmestre i sjakkmiljøet.

28 VM Bobby Fischer - Anatolij Karpov
1975 Manila
Først til 10 vunne partier
Det hadde foregått forhandlinger med Fischer om neste finale som russeren Anatolij Karpov hadde kvalifisert seg til og den ble lagt til Manila. FIDE hadde akseptert Fischers krav om å spille til 10 seire, men gikk ikke med på at verdensmesteren skulle beholde tittelen ved 9-9!. 
Dermed dukket ikke Fischer opp og Karpov ble ny verdensmester uten kamp.

Imperiet hadde slått tilbake!

Så begynte de store mastodontenes tid, eller de store K-ers tid. En 15 års periode fra 1975-1990 der matchene mellom verdensmesteren og utfordreren  var en "K" mot "K" , dominert av to store og en litt mindre "K" , nemlig Karpov,Kasparov og Kortsjnoj.

Karpov ble kandidat og kvalifiserte seg til VM matchen 1975 ved å vinne kandidatturneringen eller kanskje vi kan si kandidat-cupen  der finalen sto mellom Karpov og hans første erke-rival Victor Kortsjnoj. Det blei en jevn affære som Karpov vant 12,5-11,5 spilt i Moskva  1974.

29 VM Anatolij Karpov - Victor Kortsjnoj
1978 Baguio (Filippinene)
Først til 6 seire, ingen øvre grense for antall partier.
Karpov vant 6:5 med 21 remiser - totalt 16,5-15,5 og forsvarte sitt mesterskap

Det hadde allerede utviklet seg et fiendeskap mellom Karpov og Kortsjnoj, de sluttet å hilse på hverandre og alle remistilbud foregikk gjennom dommeren. Kortsjnoj anklaget Karpov for å stille med en hypnotisør, mens Karpov klaget på utfordrerens reflekterende solbriller. Det var også snakk om det yoghurt -begeret som Karpov fikk utlevert under partiene, kunne smaken på surmelka være et signal til Karpov, en hjelp? Kortsjnoj  mente i alle fall det.

Det var igjen gått politikk i verdensmesterskapene. Karpov som myndighetenes  mann, Kortsjnoj som er rabulist, en outsider og litt av en kranglefant med til tider usympatisk adferd (jfr hans finte mot en ung Magnus). Mange i Vesten heiv seg på og sympatiserte med utfordreren. Det er vel ingen tvil om at dette skyldes verdenspolitikken og ikke sympati/antipati med selve spillerne.
Paradoksalt nok, eller egentlig ikke, så var det Kortsjnoj som fikk sympatien fordi han representerte "kampen mot Imperiet" i sjakkens Star Wars kamp.

30 VM Anatolij Karpov -  Victor Kortsjnoj
1981 Merano (Italia)
Først til 6 seire, ingen øvre grense for antall partier.
Karpov vant klart  6:2, med 10 remis og totalt 11-7
Karpov forsvarte tittelen nok en gang.
Denne VM-fighten var heller ikke uten utenforliggende dramatikk. Kortsjnoj hadde allerede i 1976 flyktet til Sveits og spilte  nå med Sveits på bordflagget, men han var fremdeles Sovjetisk statsborger. Det så ikke ut som at russerne tok det så alvorlig. Hans skisma med de sovjetiske myndighetene var forsterket da disse ikke ville slippe hans kone og sønn ut av landet. Den siste angivelig fordi han måtte gjøre tjeneste i hæren.
Karpov stilte med sin psykolog og Kortsjnoj med noen representanter fra en obskur spirituell gruppe ved navn Ananda Marga som motvekt.

Kortsjnoj  tapte altså og var så for alltid ute av VM-matchene. Det var nå duket for de ekte K mot K kampene.

31 VM Anatolij Karpov - Garry Kasparov
1984/85 Moskva
Først til 6 seire, ingen øvre grense for antall partier.
Kampen blei avbrutt uten vinner, mens stillingen var 5:3 til Karpov og 25-23 med 40 remiser.
Årsakene til avbruddet var medisinske, men Kasparov mente at han var blitt fratatt muligheten til å vinne, selv om han lå under. Han hadde nemlig redusert fra 1-5 til 3-5 i de to partiene som ble spilt før avbruddet. Karpov hang i tauene og ble reddet av denne dommeravgjørelsen.
Nå skal det sies at Karpov også tapte på dette i og med at oppfølgermatchen skulle starte på nytt med 0-0, han hadde dermed mistet 2 poeng!

32 VM Anatolij Karpov - Garry Kasparov
1985 Moskva
Tilbake igjen til 24 partier og med verdensmesteren som beholder tittelen ved uavgjort match
Kasparov vant med 5:3 og 16 remiser, totalt 13-11.
Garry Kasparov ble dermed den 13. verdensmesteren.

Men de store K-K matchene var ikke slutt, de skulle holde på i 5 år til!

Karpov fortatte å spille sjakk på et høyt nivå, han spilte jo også de de tre neste VM-finalene, i 86, 87,90. Han sparka godt fra seg alle tre gangene, men måtte svelge tre knepne nederlag. I 87 ble det egentlig uavgjort match, men Kasparov beholdt tittelen på "uavgjort-regelen.". Han var ikke ute av FIDE sin 100 beste-liste før i 2009, da var han 58 år. Karpov prøvde så å bli president i FIDE men tapte mot den pengesterke og (små)korrupte Kirsan Iljumzjinov.

Spillestilen hans er sammenlignet med Capablanca. Noe forsiktig, men sans for de små detaljer og som en boa constrictor kveler han sine motstandere. 



Karpov har skrevet flere bøker, mest om sitt liv og sine partier, men ikke minst en solid lærebok som på tysk heter "Stellungsbeurteilung und Plan". Den siste som han skrev sammen med Anatoli Mazukewitsch kan absolutt anbefales.

Karpov selv har en svær samling av sjakkbøker. De sies han har 9000 bind!

Imperiet slo tilbake med Karpov, han var et trofast medlem av Sovjet-unionens kommunistiske parti og er fortsatt på god fot med dagens makthavere i Moskva. 
Hans største motstander, den nye verdensmesteren Kasparov var i begynnelsen ikke noen klart uttalt dissident, men en kunne allerede fra den tiden ane hvem myndighetenes yndling var.

Man kan allerede i 1985 ane en tendens til å lage et nytt antagonistpar som enkelte relaterte til kampen mot Sovjet/Russlands hegemoni selv som dette virker noe søkt fordi selv om Kasparov er kritiker av landets politikk, så var han inntil 2014 fremdeles borger av Russland og representerte dette i hele sin aktive karriere. Han har nå Kroatisk pass.

Karpov er i dag en noe rund, eldre herre som trives med å vanke rundt i sjakkmiljøet.  Han er for øvrig den første verdensmesteren som er yngre enn meg!