torsdag 22. desember 2016

Luke 22 - Vishy Anand - Tigeren fra Madras som ble den 15.verdensmesteren.




Hans offisielle fulle navn er விஸ்வநாதன் ஆனந்த் , transkribert (visvanātaṉ āṉant) for den som forstår seg på Tamil.
I en verden der det engelske språket dominerer er Anant blitt til Anand, men det er ikke alt. Anand er nemlig fornavnet til dagens sjakkspiller. Viswanathan er ikke et etternavn slik vi forstår det, men et patronym, et farsnavn, noe vi også i Norge brukte før vi fikk en ny navnetradisjon. Islendingene har beholdt den gamle tradisjonen med patronymer.

Vel, da han begynte å spille sjakk i vårt vestlige kulturbeite så måtte han gjøre noen endringer slik at han slapp å forklare navnet sitt til stadighet. Viswanathan ble til "Vishy" og Anand ble gjort til etternavn, i alle fall i alle sjakksammenhenger. Hva som står i passet hans, det vet jeg ikke.

Født:  11.desember 1969 - Mayiladuthurai, Tamil Nadi, India.

Verdensmester 2007 - 2013
(Også FIDE-mester 2000-2002)

41 VM Dobbel "round-robin" (alle-mot-alle) turnering med 8 spillere
2007 Ciudad de México
1. "Vishy" Anand   IND          9 p  
2  Vladimir Kramnik  RUS     8 p
3. Boris Gelfand ISR               8 p
4. Peter Leko  HUN                7 p
5. Peter Svidler RUS              6,5 p
6. Alexandr Morozevitj RUS  6 p
7  Levon Aronian   ARM        6 p          
8. Alexandr Grisjtsjuk RUS     5,5 p
Her ble "Vishy" den 15. "forrektige" verdensmesteren, med en i sjakken ganske klar margin.
Det deles ut 1p for seier og bare halvparten for remis. I noen turneringer har man begynt å bruke samme poengberegning som i fotball, altså 3-1-0 når det gjelder premiering, men forholder seg til 1-0,5-0 når det gjelder beregning av rating.

42 VM Vishy Anand -Vladimir Kramnik
2008 Bonn
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Anand vant klart 3:1 med 7 remis og totalt 6.5-4,5
Dette var en revansjematch som Kramnik hadde rett til iht til forhandlingene før og omstendighetene rundt gjenforeningsmatchen og påfølgende VM-turnering i Ciudad de México.
Anand beholdt tittelen.








43 VM Vishy Anand - Veselin Topalov 
2010 Sofia
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Anand vant 3:2 i seire, med 7 remiser ble det 6,5-5,5 og sto tilbake som mester.

44 VM Vishy Anand - Boris Gelfand
2012 Moskva
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Det blei 1:1 og 10 remiser altså 6-6, men Anand vant 1 parti av 4 i hurtigsjakken og vant da totalt 8,5-7,5. Anand sto igjen som vinner og fikk æren av å møte den neste kandidaten.

45 VM Vishy Anand - Magnus Carlsen
2013 Chennai (tidligere Madras)  India
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Anand hadde ikke en sjanse, tapte 0:3 i vinster og 3,5-6,5 med 7 remiser. Anand måtte forlate tronen til den 16.verdensmesteren, Magnus Carlsen.

46 VM Magnus Carlsen - Vishy Anand
2014 Sotji, Russland
12 Partier, ved uavgjort match, skulle det spilles tie-break med forkortet tidsbruk.
Jammen dukket ikke Anand opp igjen ved den andre bordenden, stikk mot de fleste odds, da VM igjen skulle avgjøres. Det var en mye mer forberedt og opplagt Anand som gjorde en mye bedre figur enn hjemme i Chennai. Han tapte riktig nok 1:3 + 7 remis totalt 4,5-6,5 , men han gjenopprettet sin ære med det i forhold til det slappe inntrykket han ga fra seg året før. Det blei en spennende match der det skjedde mye rart. Men Anands tid som VM-finalist var nå (foreløpig) over.

Før vi runder av her må jeg (igjen) ta tak i navnet på denne byen, Сочи , som den heter på russisk. I den "ч" lyden finnes det ikke noen "s"-element, den skal uttales "tj" ikke "tsj". Selv om språkrådet eller hvem som bestemmer norsk navnsetting på utenlandske steder, har sovet i timen, så heter den altså Sotji. Svenskene har fått det til, til og med de språkdøve engelskmennene skriver "Sochi". 
Mer er det ikke å si om saken, før neste gang byens navn dukker opp i media ;).
PS kanskje det ikke er språkmyndighetene, men en slags felles kompetansesøvn blant medias menn som har ført til denne misæren?!.

Anand har fortsatt å spille på et høy nivå. Det er ikke alltid han er blant de første i turneringene, men ingen blir overrasket om han plutselig er det. På liveratingen pr 21.desember er han på 6.plass etter at han hadde avsluttet året med en fin 4. plass i London Chess Classic som ble spilt nå i desember.

Anand blir ofte kalt "Tigeren fra Madras", noe som viser til at han kan rusle varlig rundt i graset for så plutselig slå til. Han er en glimrende åpningsspiller når han er forberedt og er når han er på hugget, virkelig farlig. Magnus Carlsen fikk erfare det i det partiet han tapte i Sotji-matchen, der han gikk inn i en forberedelse og sprellet i nettet uten sjanse til å komme seg  ut. Anand, derimot kunne spille alle trekkene uten å tenke, han trengte bare å huske, og fikk en overbevisende, men enkel seier. Det var da lett å se for seg bildet av en tiger som lekte med sitt bytte!

 Hans kapasitet og ry som åpningsspiller er nevnt. Han regnes av mange som like flink som selveste Kasparov, men ikke så energisk og noe latere. Han er nok  kanskje noe tregere nå, men som ung var han også fryktelig god i lynsjakk, noe som kan være greit om en havne oppi tie-breaksituasjoner.
Veien fram til en ny VM-finale er nok lenger neste gang, men jeg tror ingen tør vedde noe større beløp i mot.

Anand har skrevet flere bøker, både en egen partisamling og en selvbiografi for eksempel
Han virker som en rolig og sympatisk fyr som er lett å få medfølelse for , som f.eks  da han i første match mot Magnus måtte sitte og forklare seg på pressekonferansen etter å ha dummet seg ut med tabber og svakt spill. Fristelsen til å komme seg unna den seansen var nok stor, men han satt der og tok i mot all dritten og de for ham tåpelige spørsmålene fra journalistene med en rolig mine.
Det er det ikke alle som har gjort.








Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar